Haga, Kosova dhe Serbia
Nėse nė botė ka drejtėsi, e drjeta e shteteve dhe popujvė duhet tė jetė mė se e theksuar nė vetvendosje
tė popujve dhe vullneteve tė tyre politike. Drejtėsia do duhet tė jetė nė funskion tė tė kėsaj logjike, jo tė jetė akronim i kėsaj
e nė parim tė jetė tėrė njė tabllo tjetėr sikur po ndodhė me Kosovėn. Sa lėndė do duhet tė kishte Serbia nė Hagė deri mė tani qoftė
pėr kriminelėt e saj qoftė edhe si shtet pėr shumė motive:
Janė shumė e shumė motive, por
pėr dallim nga kėto ajo sot po sillet sikur qė asaj ju janė shkaktuar tė gjitha. Ky ėshtė njė paradoks jo vetėm qė nuk e kanė parė
ndėrkombėtarėt por edhe e kanė lejuar Serbinė tė sillet kėshtu. Teoritė e shteteve dhe te drejtės sė popujve pėr vetvendosje janė
teoritė qė do mbesin vetėm teori nė Kosovė, sepse aplikimi praktik nė Kosovė nuk po ndodhė kurrė.
Ėshtė mė se paradoksale qė
ēmimi Nobel pėr Paqe bashkė me Kosovėn qė e mori kėtė vit presidenti finlandez Ahtisari, janė bashkė nė bankėn e drjetėsisė
nė Hagė, sepse Kosova respektoi modelin e preferuar ndėrkombėtar pėr njė Pavarsi tė mbikqyrur, kurse tash edhe me kėtė pavarsi ne
jemi nė Hagė. Tė paramendohet nėse vetvendosja dhe e drejta e Kosovės do ndodhte ndryshe si duan tė krijohen shtetet e tjera nė botė,
besojmė se kurrė lufta dhe Kosova nė luftė nuk kishin me mbaruar....Ky ėshtė paradoski mė se paradoks....
Avokatėt e Kosovės
nė Hagė, do duhet kėsaj rradhe tė ishin NATO, Presidenti Ahtisari dhe vetė misionet nė Kosovė UNMIK qė ishte kryekėput i OKB-sė dhe
qė ka mbėshtejtje nė Rezolutėn 12444, sikur ky EULEX qė po instalohet,sikur dhe tė gjithė kėta faktorė tė dėshmojnė se Kosova
ėshtė merita e jetės sė lirė dhe tė barabartė si tė gjitha shtet dhe popujt nė botė...qė besojnė nė teorinė e formimit tė shteteve
ose rrėfimeve pėr to.....
Paradoks nė vullnetin e tėrė bashkėsive tė kėtij populli qė jeton nė Kosovė, tė mė shumė grupeve
etnike sepse Kosova nuk u bė e pavarur vetėm pėr shqiptarėt por pėr tė gjitha etnitė e saj pėrbrenda saj...
Skender KORĒA Gjilan
Kosova dhe vullneti i saj politik nė HAGĖ,....
Asesi nuk arrijmė ta kuptojmė politikėn e Serbisė
as ne vendorėt nė Kosovė, as ndėrkombėtarėt nė vendet e tyre, as ata qė ndodhen me vite nė Kosovė. Nėse ėshtė kėshtu themi se
Serbia ka gjetur njė stadium satirik, njė vend cirku, pėr tė lujatur lojrat e saj sa herė qė ballafaqohet me kėtė ritėm ndėrkombėtar
e vendor. Kjo nuk ėshtė politikė e as promovim i vlerės demokratike nė botė nėse njė Serbi si kjo, tallet me tė gjithė. Kjo tallje
ka nisur tė shfaqet filluar me OKB-nė dhe nismėn e saj pėr tė cenuar tė drejtėn e nje populli dhe njė vendi, Kosovės, qė nė fund fare
nė njė shekull tė ekstremiteteve teknologjike mezi arrin tė deklarohet e pavarur.
Tėrė Kosova tash mė ėshtė nė Hagė, po
gjykohet e drejta legjitime e saj ose qė nė start po pėrdhunohet karakteri i njė shteti tė ri i cili mė sė shumti ka nevojė pėr pėrkrahje
se sa tė merret me(pa)drejtėsinė ndėrkombėtare, e drejtė natyrore e saj pėr tė qenė e pavarur. Kush do na mbrojė nė Hagė? Kush do
jetė avokati i tėrė popullit tė Kosovės dhe vetė Kosovės? Sa do zgjasė ky gjykim i (pa)drejtė?
Janė njė thes pyetjesh, nga vet
fundi i vet thesit, nga vet gjaku qė pa dashur duhet tė mbesim me kėtė temė. Paradokset nė Kosovė nuk janė tė rralla kur edhe mė keq
se kėto pyetje janė deklarimet e elitės nė qeverinė e Kosovės: Nuk do na qojė asgjė peshė vendimi i Hagės Ky ėshtė paradoks. Kjo
ėshtė lojė nervash. Ėshtė mėri nė historinė e formimit tė shtetit tonė. Ėshtė shanci pėr tė gabuar tė gjithė, madje gabojnė edhe politikanėt
tonė, sepse paradokset i bėjnė vetė dhe nuk mėrziten pėr domethėnien e tyre.
Vetė procedura dhe problemi i tė hedhuri nė gjykatėn e
Hagės, tė bėnė tė habitesh ne rrugėn tėnde, qė pėr paradoksin politik tė Kosovarėve ju duket sikur qė po internacionalizojnė edhe
mė problemin e Kosovės. Kėtu qėndorn njė paradoks mbyllur. Nuk besohet nė kėtė vendim, a nė anėn tjetėr qeveria po pėrgaditė
ekspertėt e vet pėr tė faktuar se ne jemi meritorėt e kėsaj pavarsie tė mos lėnė rehat. Turp pėr paradokset qė po shkaktohen, turp
pėr tė gjithė ata qė po mendojnė se nuk na pengon gjė ky vendim, turp pėr ata qė nuk e shohin se pėrveē ushtarėve tė Lirisė sė Kosovės,
tash nė bankėn e akuzės- drejtėsisė ėshtė ulur tėrė njė popull, tėrė njė Kosovė, pėrderisa kriminelėt serbė tė luftės sė fundit nė
Kosovė shėtiten ende tė lirė dhe mezi pas 17 ose 18 viteve kapet njėri nga ata. A nuk ėshtė ky paradoks?
Nėse
kjo gjykatė qė Kosova ka bashkėpunuar pėr tė qenė faqe bardhė nė tė ardhėm pėr respektim tė detyruar tė tė drejtės njezore, ėshtė
ajo qė Pavarsinė e Kosovės e shpallė si jo legjitime, tė kuptojmė nga njė rast konkret se hezitimet e shteteve qė nuk e kanė njohur
deri mė tani Kosovėn , vetėm sa do thellohen nė dy segmente:
Segmenti parė ėshtė se procesi nuk do mbyllet shpejtė, si dhe segmenti
i dytė ėshtė se ky prolongim nuk do jep shtytje shteteve qq nuk e njohėn me marrė njė hap tė shpejtė pėr njohje. Mos tė hamendemi
tė marrim njė shembull qė pa nevojė ju ka dhėnė popozitet medial si njohja nga : Mali i Zi dhe Maqedonia, sepse konceptet e njohjės
janė tė ndryshme. Kėty dy shtete qė njohėn Kosovėn pas iniciativės serbe nė OKB-ė dhe pas hedhjes sė tėrė Kosovės dhe vullnetit tė
saj nė Hagė, nė njė formė po pėrmbushin standardet e veta dhe nuk po mėrziten fare pėr Kosovėn sikur qė nuk janė mėrzitė fare pėr
8 muaj pas pavarsisė sė Kosovės, sepse rruga ėshtė e njejtė e shteteve tė rajonit pėr integrime, madje kėto shtete janė ato qė njejtė
janė ndarė nga njė strukturė shtetore qė me predominim ka qenė Serbi e jo ish-Jugosllavi.